Пређи на главни садржај

Cene zakupa zemljišta


Pre neki dan, dok sam čekao red u banci, pričao sam sa poznanikom koji se bavi poljoprivredom o prošloj godini. Naravno i on, kao i velika većina poljoprivrednika, nije bio zadovoljan sa prošlom godinom, iz razloga što je imao najviše posejano soje i kukuruza koji su i najviše podbacili sa prinosom. Ono što je na mene ostavilo najveći utisak tokom našeg razgovora su cene zemljišta koje se uzimaju u zakup. Kako mi je preneo, zbog lošeg roda i previsokih cena, on je prošlu godinu završio u debelom minusu, jer prihode koje je ostvario nisu bili dovoljni da pokriju sve troškove ulaganja, rada i zakupa.

Što se tiče cena zakupa, u pojedinim mestima u Bačkoj, one dostižu cene i do 420 EUR po jutru, što znači više od 700 EUR po hektaru. Ovde ne govorimo o državnoj zemlji, već o zemlji koja je u vlasništvu fizičkih lica, koja ne žele da se bave primarnom poljoprivrednom proizvodnjom, već su zemlju koju imaju u vlasništvu izdali drugim poljoprivrednicima u zakup tj. arendu. Ovde se postavlja pitanje, šta je potrebno sejati na tim površinama koje se uzimaju u zakup, kako bi proizvodnja bila isplativa? Uzećemo za primer soju, koja u normalnim godinama i pod normalnim okolnostima, može da dostigne prinos od oko 2 tone po jutru (ovakav prinos se odnosi na veći deo Južnobačkog okruga a u ostalim okruzima u AP Vojvodini prinos soje je dosta manji). Ako pretpostavimo da će cena soje biti oko 40 din/kg, dolazimo do okvirne računice od 80.000 din prihoda po jednom katastarskom jutru. Kada odbijemo od ovih 80.000 din troškove repromaterijala, goriva, osiguranja, utrošenog rada i zakupa, računica je prilično tanka tj. može ostati samo cca. 5.000 din profita. Ovakav profit je veoma mali i pitanje je da li će se ostvariti, jer ako samo malo podbaci prinos ili cena bude manja od očekivane, veoma lako ovakav posao postaje neisplativ. Kao što se može zaključiti, proizvodnja soje se nikako ne isplati na parcelama koje se uzimaju u zakup. Treba napomenuti da se soja pokazala kao jedna od najisplativijih ratarskih kultura u prethodnim godinama, jer ima stabilan prinos (osim u sušnim godinama) i prilično stabilnu cenu. Da se vratimo na osnovno pitanje tj. ako se ne isplati proizvoditi soju na parcelama koje se uzimaju u zakup, šta se isplati proizvoditi?


Kako ne bi došlo do bilo kakve zabune, cenu zakupa tj. arende, kao i u većini privrednih segmenata, određuje tržište. Velika većina poljoprivrednika, mojih poznanika, smatra da je cena zakupa od preko 700 EUR po hektaru previsoka. Njihov stav je da bi cena zakupa trebala biti u rasponu od 400 do 500 EUR po hektaru, kako bi poljoprivredna proizvodnja bila isplativa. Činjenica je da su cene zakupa trenutno previsoke i postavlja se pitanje da li će cene zakupa i dalje rasti u narednom periodu ili će doći do njihovog pada? Nekako se sam po sebi nameće odgovor da bi to trebalo biti ovo drugo.

Коментари

Популарни постови са овог блога

Ulazak poljoprivrednika u sistem PDV-a

Često se postavlja pitanje od strane poljoprivrednika, da li je bolje da gazdinstvo uđe u sistem PDV-a ili ne. Odgovor nije toliko jednostavan i potrebno je ovu situaciju sagledati iz nekoliko uglova. Prvo i osnovno je da se pod ulaskom u sistem PDV-a, poljoprivredno gazdinstvo praktično posmatra kao bilo koje drugo pravno lice i samim tim postoje i drugačije obaveze i odgovornosti. Ulazak u sistem PDV-a podrazumeva vođenje knjiga i stvara obavezu plaćanja poreza u skladu sa obračunskim periodom. Ovo možda deluje komplikovano za poljoprivrednike ali u suštini to nije. Ako se angažuje dobar knjigovođa, čije usluge koštaju između 4 i 8.000 dinara mesečno, praktično se svi ovi izazovi rešavaju. Međutim, postavlja se pitanje zašto bi iko od poljoprivrednika želeo da uđe u sistem PDV-a i da vodi brigu o plaćanju poreza i obezbeđivanju sve dokumentacije knjigovođi? Odgovor je veoma jednostavan a on se sastoji u tome da li poljoprivrednik ima neke koristi od toga ili ne. Ukoliko poljoprivr

Edukacija poljoprivrednika

Nakon završetka skoro svih radova za ovu godinu, za poljoprivrednike dolazi period kada su smanjene aktivnosti i kada treba razmišljati o tome kako iskoristi zimsko vreme, jer obavljanje nekih većih i ozbiljnijih poslova nije moguće. Preporuka je da se ovo vreme iskoristi kako za odmor, tako i za edukaciju kako bi poljoprivrednici što spremniji dočekali sledeću godinu. Krajem januara i tokom februara, skoro u svakom mestu u Srbiji promoteri i zastupnici hemijskih i semenarskih kuća organizuju edukacije ili promocije za poljoprivrednike. Imao sam prilike da organizujem ovakve edukacije i slobodno mogu reći da se postiže dobar efekat. Poljoprivrednici dolaze na ove edukacije prvenstveno zbog druženja ali i da razmene mišljenja između sebe i da nešto nauče. Mana ovakvih edukacija je to što je ipak promocija na prvom mestu a tek onda dolazi struka. Tokom zimskih meseci se organizuju i razni stručni skupovi, kako na Zlatiboru, tako i na ostalim naučnim institucijama u Srbiji. Svakako je

Primena inovacija u poljoprivredi

Pre nekoliko dana, pročitao sam podatak da je jedan naš institut, koji se bavi poljoprivrednim inovacijama, osmislio uređaj za brzo određivanje azota u zemljištu. Ovakav uređaj je veoma bitan za dalji razvoj poljoprivrede iz razloga što će omogućiti poljoprivrednicima da na licu mesta provere sadržaj azota u zemljištu i da u skladu sa tim podacima, dodaju zemlji onoliko azota koliko je to potrebno, bez nepotrebnog razbacivanja mineralnog đubriva. Inovacije, kako u poljoprivredi, tako i u svim ostalim granama predstavljaju veoma važan faktor za razvoj određene oblasti. Poljoprivreda, barem je kod nas takva percepcija, predstavlja granu u kojoj inovacije nisu toliko izražene, što složićemo se, nije tačno. Poljoprivreda je izuzetno pogodna za inovacije, ukoliko se one rade na pravilan način. Gore navedeni uređaj predstavlja samo jedan segment od mogućnosti koje nudi poljoprivreda a koje se odnose na inovacije. Pre dvadesetak godina GPS sistem u traktorima je spadao samo u domen naučne